商业方法专利新颖性问题研究

【作者】 卢慧；

【导师】 朱玲娣；

【作者基本信息】 中国政法大学 ， 法律， 2007， 硕士

【摘要】 随着计算机和网络技术的普及，电子商务在全球范围内迅速发展，到目前为止全球上网人数仍在大幅度增加，上网交易金额不断攀升。原有的一些传统商务企业纷纷转向商机无限的互联网，以谋求更好的发展。然而在网络世界中要想取得傲人的业绩，不能再仅仅依赖单纯的技术，而在于不断创新的商业方法。于是人们对基于计算机和网络技术的商业方法发明的专利申请表现出了浓厚的兴趣。众所周知，发明必须具有新颖性才能被授予专利权，这是一个不言而喻的条件。国家之所以对一项发明创造授予专利权，为专利权人提供一定期限内排他性的独占权，是因为他向社会提供了新的发明，构成了对现有技术内容的丰富。如果是已经公开、为人所知的发明，就没有给予其专利保护的必要了。因此在授予商业方法发明以专利权之前，对其是否具有新颖性进行判断是理所当然的程序。然而商业方法专利由于涉及计算机软件和互联网等新兴技术领域，各国专利局在其审查过程中都遇上了许多前所未有的问题，其中对其新颖性的判断尤为突出。虽然我国专利法没有明确商业方法可专利的地位，但实践中已有给予商业方法类发明以专利保护的先例。因此，对商业方法专利新颖性问题进行研究显得十分必要。基于上述情况，本文对商业方法专利及其新颖性问题进行了积极的探讨和研究，希望能对我国商业方法专利的立法发展有所裨益。本文包括前言、正文和结论三部分。前言部分介绍了本论文研究的背景、动机及目的。正文部分共分四章。第一章“商业方法专利”，从商业方法专利的由来谈起，对商业方法的概念、商业方法专利的概念和类型进行了探讨，并阐述了商业方法专利的发展趋势。第二章“商业方法专利新颖性概述”，以亚马逊“一次点击”商业方法专利这一典型案例入手，引发对商业方法专利新颖性问题的思考，接着对商业方法专利新颖性的定义进行了分析，最后介绍了我国有关商业方法专利新颖性的最新规定和立法建议。第三章“商业方法专利新颖性判断标准与原则”，分别介绍了商业方法专利新颖性的判断标准和审查原则。第四章“我国商业方法专利新颖性判断的问题与建议”，首先对我国商业方法专利新颖性判断中存在的问题进行了深入的分析和总结，并针对其中存在的问题，提出了笔者的一些建议措施。结论部分对全文做了概括和总结，呼吁我国尽快建立完善的商业方法专利现有技术数据库，健全相关审查制度，积极参与国际合作，为我国商业方法专利新颖性判断工作提供良好的基础。更多还原