【作者】 夏佳；

【导师】 李晓松； 周同甫； 张菊英； 张强； 朱彩蓉；

【作者基本信息】 四川大学 ， 流行病与卫生统计学， 2006， 硕士

【摘要】 目的 根据检索和搜集到的有关非小细胞肺癌的资料，探讨非小细胞肺癌全切除术后各种治疗方案的效果及其优选方案，为临床医务人员提供治疗方案的决策参考，为临床决策提供分析的框架和思路。 方法 对有关非小细胞肺癌的检索资料进行Meta分析，初步判断非小细胞肺癌全切除术后各治疗方案的效果。结合Meta分析，综合考虑治疗成本和收益，建立决策树模型，进行成本-效果分析和成本-效用分析，探讨非小细胞肺癌全切除术后各种治疗方案中的优选方案，并用敏感性分析检查“最优”方案的稳定性。 结果 非小细胞肺癌全切除术后治疗方案的Meta分析结果表明，含铂化疗比观察更有效，放疗效果不及观察，化放疗与放疗效果无差异。成本-效果分析和成本-效用分析决策树模型的分析结果均显示，观察、化疗、放疗、化放疗四种方案中观察方案是优选方案，化疗是次选方案。敏感性分析结果进一步验证了决策分析优选方案的稳定性。更多还原

【Abstract】 ObjectivesBased on the data of non-small cell lung cancer and its regimens collected from literatures, this study was to explore and discuss the effect of different regimens after complete resection of non-small cell lung cancer to make reference of regimen for medical professional and offer a route and technique of clinical decision-making analysis.MethodsMeta analysis was used to get the effectiveness of different regimens after complete resection of non-small cell lung cancer. Decision tree model of cost-effectiveness analysis and cost-utility analysis were employed by using the results of meta analysis, and in decision tree model, therapeutic cost, effectiveness and utility were taken into account. Furthermore, sensitivity analysis was used to test the stability of results of decision-making analysis.更多还原