俄罗斯辩护制度研究

【作者】 李艳玲；

【导师】 李宝岳；

【作者基本信息】 中国政法大学 ， 诉讼法学， 2003， 硕士

【摘要】 本文分导言、正文和结论三个部分。 导言部分对本文主题即“辩护”作了诠释，指出从以下四个层面上对俄罗斯辩护制度进行研究：辩护是一种诉讼行为或活动，是被告人或其辩护人针对指控进行反驳和辩解的诉讼活动或行为；辩护是一种诉讼职能，是以反驳控诉为内容，并与控诉职能相对立、对抗的诉讼职能；辩护权是一项诉讼权利，即法律赋予犯罪嫌疑人、被告人针对指控进行反驳和辩解以及获得辩护人帮助的权利；辩护制度，是由法律规定的关于辩护权及其实现方式以及辩护权的法律保障等一整套的制度和措施。 正文由四部分内容构成，前三部分对十月革命前的辩护制度、苏俄时期的辩护制度和俄罗斯联邦的辩护制度进行了历史考察。从历史发展的轨迹来看，自古代罗斯国家的形成，至十月革命前，俄罗斯的“辩护制度”经历了控诉式诉讼中辩护的萌芽，到纠问式诉讼中辩护职能的萎缩和消亡，再到混和式诉讼中近代辩护制度的形成和确立的发展过程。苏维埃政权成立后，开始了创设社会主义辩护制度的探索，在立法上全面规定了保证被告人辩护权的原则、辩护权的实现方式、辩护人的范围及其委任、辩护人参与诉讼、辩护人的权利和义务等内容，使俄罗斯辩护制度逐步完善并日趋国际化。苏联解体以后，价值观念发生了根本转变，其法律制度业作了相应调整，但并未宣告原有的法律失去效力。俄罗斯联邦对苏俄辩护制度进行了继承与发展，主要表现为在刑事诉讼中加强犯罪嫌疑人、刑事被告人的权利保障、强化辩护职能，特别是新刑事诉讼法典的颁布和实施，使俄罗斯辩护制度发展到了一个新的阶段。正文第四部分从辩护权及其保障、法律援助、辩护人参加刑事诉讼的时间、被刑事控告者与律师的会见权、律师的阅卷权、律师的民事和刑事豁免权、律师职务秘密原则、律师的拒绝辩护权等八个方面对现行俄罗斯辩护制度与联合国刑事司法准则进行了比较研究。 结论部分是通过对俄罗斯辩护制度的历史考察和与国际通行的辩护制度进行比较研究所得出的基本观点。认为俄罗斯现行的辩护制度基本符合当今联合国刑事辩护司法准则的要求，但有些地方仍存在一些差距。更多还原