从均势理论看南亚与东南亚两种均势格局

【作者】 王满；

【导师】 孙建社；

【作者基本信息】 南京师范大学 ， 科学社会主义与国际共产主义运动， 2002， 硕士

【摘要】 均势是国际政治理论中的一个重要概念。虽然关于均势的定义有很多，但均在两个最基本意义上使用，一类是指一种均衡状态，另一类指一种战略或策略。从不同研究角度出发，可对均势进行多种分类，如简单均势与复杂均势、总体均势与地区均势等。地区均势可分为两类模式，即直接对抗型均势模式和竞争型均势模式 南亚与东南亚的地区格局在冷战时期受制于两极对峙的世界格局，在地理、历史、各国自身的政策选择、大国的外交政策以及经济发展模式和是否存在根本利益冲突等六点因素的共同作用下，南亚与东南亚地区分别形成直接对抗型均势格局和竞争型均势格局。在南亚均势中，巴基斯坦通过联盟、自助等措施与印度相抗衡，在东南亚，美、日、中以及东盟是东南亚地区均势的四个最主要力量，东盟通过“大国平衡”外交战略协调与区外大国的关系，在东南亚形成既有竞争又有合作，冲突与妥协并存的地区格局。 南亚均势因为印巴两国力量对比失衡及区外大国的政策调整，发展具有不确定性。东南亚地区今后仍将维持竞争型均势格局，东盟的发展走向值得关注。中国须在两类均势格局中作准确的战略定位，在“和平共处五项原则”的基础上，分别扮演“积极关注者”与“积极参与者”的角色，以更好维护自身的利益。更多还原

【Abstract】 Balance-of-power theory is one of the most important theories in the international politics. The term balance of power is highly ambiguous but has been used in two basic ways. From different points of view, the balance-of-power can be classified. There are two types of balance-of-power, i.e. antagonistic balance-of-power and competitive balance-of-power. An example of the former exists in South Asia, and an example of the latter exists in Southeast Asia. The reasons why two regions developed two types of balance-of-power are due to six factors, such as geography, history, and so on.The balance of power in south Asia may lose its equilibrium in the long run, and Southeast Asia will maintain its equilibrium.China should play different roles as Standby and Participator in these two types of balance of power, basing on the Five Principle of Peaceful Coexistence and his own strategic interests.更多还原