缔约过失制度研究

【作者】 林庄辉；

【导师】 陈动；

【作者基本信息】 厦门大学 ， 民商法学， 2001， 硕士

【摘要】 缔约过失责任在罗马法时代就有论及，经历了几个世纪的发展，直到十八世纪中叶德国著名法学家耶林发表了《缔约上过失，契约无效及未臻完全时之损害赔偿》一文，才得以对该问题进行系统周密的分析。后来该制度逐步被确认为一项法律制度，尤其是大陆法系中的法国、德国、瑞士等分别在该国的民法典中作了规定，有些国家法律甚至把其规定为当事人缔约时的一项基本法律原则。我国对该问题的研究较晚，由于经济体制的改革，我国经历了从计划经济到商品经济到社会主义市场经济几个不同的经济发展阶段。立法上从服务于经济基础的角度出发，对与缔约过失责任有关的情形进行了相关规定。目前我国现行立法中关于缔约过失责任的主要条文有《中华人民共和国民法通则》第61条、《中华人民共和国合同法》第42条、第43条。我们欣喜地看到缔约过失责任已被我国法律采纳为一项法律制度，然而对于缔约过失责任所应包含的内容却不是几个条文所能涵盖解决的。虽然《中华人民共和国合同法》是一部新法，然而对于缔约过失责任规定的仍极不完善。第42条规定的是缔约过失责任中受害人可要求赔偿损失的情形，第43条规定的是行为人违反保密义务所应承担的责任。对于缔约过失责任没有规定一个统一的概念，而且对缔约过失责任中与权利人行使权利密切相关的信赖利益赔偿、赔偿的范围、赔偿原则、赔偿方式、赔偿请求权的行使以及诉讼时效等未作任何规定。这样模糊的规定在司法实践中是难以操作的，给受害人请求赔偿制造了困难，不利于保护受害人的利益。本文将通过对缔约过失责任的产生、发展、变化的介绍，综合大陆法系及英美法系关于该责任的立法与司法实践来考察该制度确立的法理依据，以此为基础对缔约过失责任的概念及法律特征、缔约过失责任中信赖利益的赔偿范围、赔偿原则、赔偿方式、赔偿请求权的提起与诉讼时效进行论述，以求找到适合我国国情的做法，弥补我国现行法律在上述内容中的真空，从而使缔约过失责任制度化、完善化，更好地保护缔约当事人的合法权益，更好地维护社会主义市场经济秩序。为此目的，本文将分七章论述： 第一章，缔约过失制度的历史演变。主要介绍缔约过失制度的发展史即从 缔约过失制度研究罗马法时代直至现今世界许多国家与地区对该法律制度的立法现状，使我们了解该制度旺盛的生命力及其发展趋势，了解大陆法系及英美法系关于该制度的各具特色的规定。 第二章，缔约过失责任的法理依据。通过学说的争议引出主题——缔约过失责任确立的法理依据究竟何在？笔者将通过对诚实信用原则系统而又全面的论述来论证有也只有诚实信用原则才能成为我国缔约过失责任确立的法理依据。 第三章，缔约过失责任的概念及法律特征。主要通过介绍我国学者对缔约过失责任概念不同理解所引起的争议入手，结合我国现有立法情况进行分析，并总结性地对我国缔约过失责任概念下定义，内容为：在合同订立的过程中，一方当事人因过错违背其依据诚实信用原则所应负担的法律义务致使合同不能成立或者虽成立却无效或被撤销，另一方当事人就其在缔约期间的信赖利益损失有权请求对方承担损害赔偿责任。由此定义展开来分析该责任的法律特征。 第四章，缔约过失责任的赔偿内容、赔偿范围与赔偿原则。主要介绍缔约过失责任的一个核心问题：缔约过失人究竟赔偿对方当事人什么损失？英美法系与大陆法系虽有所区别，但都认为是信赖利益的赔偿，一些国家与地区对此也作了立法规定。信赖利益是一种消极利益，它该如何确定呢？本章介绍了一些国家与地区关于信赖利益赔偿原则的规定，使我们可以从中发现适合我国国情的做法。 第五章，缔约过失责任中信赖利益的赔偿方式。主要介绍缔约过失责任中缔约过失人承担赔偿的方式，世界许多国家与地区多采用金钱赔偿、恢复原状为主要责任方式。我国在立法中也应吸收这些国家的做法，采用上述责任方式。 第六章，缔约过失责任中信赖利益赔偿请求权的行使及诉讼时效。本章介绍了关于信赖利益赔偿请求权性质的不同看法，并认为我国缔约过失责任中信赖利益赔偿请求权应建立在诚实信用的基础上，以法律规定为限。同时通过介绍各国及地区关于赔偿请求权诉讼时效的规定，来看待规定诉讼时效的必要性，并对我国赔偿请求权的诉讼时效提出自己的完善建议。 第七章，我国缔约过失责任的法律检讨与完善建议。通过对我国现行法关于缔约过失责任的规定进行检讨，分析其不足与缺陷，借鉴世界其他国家与地区（主要是大陆法系）的立法状况及司法实践，结合我国国情，对我国缔约过 内 容摘要夫责任的概念、信赖利益赔偿内容及赔偿范围、赔偿原则、赔偿方式、赔偿请求权的行使主体，赔偿请求权的诉讼时效等法无规定的内容提出自己的看法及见解，以求能对该制度的完善尽微薄之力。更多还原