【作者】 金龙；

【导师】 张陶伟；

【作者基本信息】 清华大学 ， 应用经济学， 2010， 硕士

【摘要】 随着碳交易市场的活跃和中国在碳交易市场中的重要性逐渐上升,以及我国新能源投资进程的加快,国内越来越多的企业参与到了国际碳交易市场的交易中。本文的主要研究目的在于为国内参与碳交易市场的企业提供一个对排放权及其衍生品价格的分析框架和一个风险控制工具。本文第一部分从现货价格入手,分别从理论和实证两个角度入手分析碳排放权现货价格的行为。研究结论显示:1)排放权的价格波动率随着时间和价格而有所不同;2)价格行为无法用同一的随机模型进行描述。这两点的存在是同碳交易机制的设计密切相关的。在现有的ETS框架下,其价格行为体现出来的性质同股票市场完全不同。上述结论的一个直接疑问便是其衍生品价格行为如何。通过研究我们发现其期货价格的行为,根据到期日的不同而有所不同。若到期日同现货价格处在同一交割期内,则简单的持有成本法即可适用;而对于不在同一交割期内的期货合约,本文利用二因子模型对其定价,但由于无法实现无套利均衡,因而得到的价格偏差较大。文章最后一部分是针对本文采用模型的不足和进一步的研究工作的讨论。更多还原

【Abstract】 Following the carbon market becomes more and more popular, China is improving its influence. The new energy investment is accelerating, more enterprises joint in the market. In this article, we offer an analysis framework for the emission right, and a tool of risk control.The first part, we start from the theory and empirical analysis. The results show that: 1) The volatility is the function of time and price; 2) We can not use an uniform model to simulate the process. These have an intimate relationship with the trading mechanism, under the ETS, the emission right price is totally different with the stock price.The direct question is: how about the derivatives price? By research, we find that the futures price is different according to the different maturity. If the maturity and the EUA is in the same phase, we can simply use the cost-of-carry method to value it; If they are different, we use a two factors model to price the futures. We can not reach the no arbitrage equilibrium, so the error is a little big.At last we point out some weak points of the models, and the next step of the research.更多还原