节点文献

岩溶区不同土洞探测方法的对比研究——以桂阳高速公路K23+100~K23+190路段为例

Comparison of different geophysic prospecting methods for the detection of cave in karst region——A case study in Guilin-Yangshuo highway

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 喻立平韦吉益卢呈杰

【Author】 YU Li-ping1,2,WEI Ji-yi2,LU Cheng-jie2 (1.China University of Geoscience,Beijing 100083,China;2.Institute of Karst Geology,CAGS,Guilin,Guangxi 541004,China)

【机构】 中国地质大学中国地质科学院岩溶地质研究所

【摘要】 岩溶土洞及塌陷严重影响高速公路建设和安全运营,是覆盖型岩溶区高速公路路基面临而且又难以解决的主要岩溶病害问题。本文在桂阳高速公路K 23+100~K 23+190路段利用地质雷达、浅层地震反射法、高密度电阻率法三种常规物探方法对土洞探测进行对比实验,结果表明:地质雷达具有精度和效率高、成本低、成果直观等特点,是探测浅埋藏(<10m)、小尺寸(<3m)土洞的最佳方法。

【Abstract】 Collapse occurs very frequent in southwest China.Sinkhole happens suddenly and unforeseen,so it is very harmful for the highway construction and run.It is important and urgent to choose a fast and economical and reliable method or incorporated methods to detect the buried cave.Three common geophysic prospecting methods-resistivity sounding and seismic reflection and ground penetrating radar(GPR),had been used in K23+100~K23+190 in Guilin-Yangshuo highway.The result shows GPR is the most efficient and economical and reliable method for the diction of shallow buried(<10m) and small size(<3m) caves.

【关键词】 土洞地质灾害探测地质雷达
【Key words】 earth cavegeological hazarddetectionGPR
【基金】 广西交通厅“桂林—阳朔高速公路岩溶土洞及处治技术研究”
  • 【文献出处】 中国岩溶 ,Carsologica Sinica , 编辑部邮箱 ,2008年03期
  • 【分类号】P631.4
  • 【被引频次】7
  • 【下载频次】137
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络