节点文献

桥梁减震半主动控制算法比较与分析

ALGORITHM COMPARISON AND ANALYSIS OF BRIDGE SEISMIC SEMI-ACTIVE CONTROL

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 亓兴军李小军肖俊华

【Author】 Qi Xingjun~1 Li Xiaojun~2 Xiao Junhua~1(1.Institute of Geophysics,China Earthquake Administration,Beijing 100081; 2.Institute of Engineering Mechanics,China Earthquake Administration,Ha’erbin 150080)

【机构】 山东建筑工程学院土木工程系中国地震局工程力学研究所山东建筑工程学院土木工程系 济南250101哈尔滨150080济南250101

【摘要】 总结了六种半主动控制算法,采用磁流变阻尼器,对一座大跨刚构-连续桥梁进行了半主动控制和主动控制地震反应分析,比较分析了半主动控制算法对地震反应控制效果的影响。结果表明,半主动控制和主动控制并不能使桥梁全部地震反应都能得到控制,而是使得桥梁部分地震反应减小,同时却放大另外部分地震反应;半主动最优bang-bang控制算法和最大开关控制算法的减震效果相对最好,且二者的控制效果非常接近;半主动界限滑动控制算法能够最好地跟踪主动控制的减震效果。

【Abstract】 Six semi-active algorithm are summarized.The semi-active control and active control analysis of seismic responses for a longspan rigid-continuous bridge is performed,and the influences of the semi-active algorithms on the control effect of the seismic response are compared.The results indicate that semi-active control and active control can not make all the seismic responses of the bridge less.They make its some seismic responses reduced,but make its some other seismic responses larger.The vibration-suppressing effect of NO.2 and NO.3 semi-active algorithm is the best,and the control effects of the two algorithm are very close to each other.The NO.6 semi-active algorithm can follow active control well for suppressing the seismic responses of the bridge,and can almost approach the vibration-suppressing effect of active control.

【基金】 国家自然科学基金资助重点项目(50439030)
  • 【文献出处】 振动与冲击 ,Journal of Vibration and Shock , 编辑部邮箱 ,2006年06期
  • 【分类号】U441.3
  • 【被引频次】11
  • 【下载频次】256
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络