节点文献

砂土地基地震液化沉降的两种简易计算方法的对比分析

Comparison of two simple methods for assessing subsidence of sandy ground caused by liquefaction in earthquake

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 叶斌叶冠林长屋淳一

【Author】 YE Bin1,2,YE Guan-lin3,Nagaya Junichi4 (1.Department of Geotechnical Engineering,Tongji University,Shanghai 200092,China;2.Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Ministry of Education,Tongji University,Shanghai 200092,China;3.Shanghai Jiao Tong University, Shanghai 200240,China;4.Geo-Research Institutive,Osaka,Japan)

【机构】 同济大学地下建筑与工程系同济大学岩土及地下工程教育部重点实验室上海交通大学土木工程系地域地盘环境研究所

【摘要】 利用两种简易方法对日本某核电站的砂性土地基在地震液化后的大变形沉降进行了计算和对比分析。这两种简易的实用方法只需要利用标准贯入试验数据就可以操作。计算结果表明,该核电站的砂性土地基在L2级地震作用下会发生较大的地面沉降,并可能对地下管线造成损坏。由于两种方法的计算原理相同,因此计算所得到的地基分层沉降趋势基本一致,但是在数值上存在着较大的差异,这主要是由于两种方法建立的基础试验数据不同以及具体计算方法上存在着差异所造成的。

【Abstract】 Subsidence of a sandy ground in a nuclear power plant,Japan,is calculated using two kinds of simple methods.Only the data of SPT N-value is needed in calculation.The calculation results indicate that the ground will subside largely in a L2 level earthquake due to liquefaction.The two methods show the same trend of ground deformation because the basic principles of the two methods are the same.However,the subsidence value is much different,which is mainly caused by the different basic experimental data and the different ways for evaluating the volumetric strain of ground.

【关键词】 砂土地基地震液化沉降
【Key words】 sandy groundearthquakeliquefactionsubsidence
【基金】 国家科技支撑计划(2008BAJ08B14-06)
  • 【文献出处】 岩土工程学报 ,Chinese Journal of Geotechnical Engineering , 编辑部邮箱 ,2010年S2期
  • 【分类号】TU435
  • 【被引频次】3
  • 【下载频次】297
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络