节点文献

中美公共图书馆理事会制度比较研究——以中美各5家公共图书馆理事会为例

A Comparative Study of the Board Systems of Public Libraries in the United States and China:Taking Five Public Library Boards from China and the United States as an Example

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 杨嘉骆

【Author】 Yang Jialuo;Guangzhou Library;

【机构】 广州图书馆

【摘要】 文章以在美国、中国分别选取的5家具有代表性的公共图书馆的理事会制度作为分析样本,从理事会制度政策法律保障、理事会构成、理事会会议、理事会配套制度等多个方面,对中美公共图书馆理事会制度的异同进行比较、分析与总结。通过学习借鉴美国公共图书馆法人治理结构成熟做法,结合我国国情,提出完善我国公共图书馆理事会制度的发展建议。

【Abstract】 Taking the board systems of five representative public libraries in the United States and China respectively as an analysis sample this paper analyzes, compares and summarizes the similarities and differences between the board systems of the public libraries in China and the United States from the aspects of board policy, legal protection, composition of the board, meetings, and supporting systems etc.Learning from the mature practices of the governance structure of the public libraries from USA and basing on the national conditions in China the paper proposes some solutions to improve the development of the board systems of public library in China.

【关键词】 公共图书馆理事会制度比较研究
【Key words】 Public libraryBoard policyComparative study
【基金】 2015年广东省图书馆科研课题项目“美国公共图书馆法人治理结构借鉴研究”(项目编号:GDTK1511)的成果之一
  • 【分类号】G258.2;G251
  • 【网络出版时间】2019-08-15 11:03
  • 【被引频次】3
  • 【下载频次】326
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络