节点文献

核电厂结构的不同规范土-结相互作用的阻抗函数比较

Code comparisons of the nuclear power plant structure impedance function

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 白文婷戴君武冯国忠

【Author】 Bai Wenting1,2 Dai Junwu1 Feng Guozhong2(1.Key Laboratory of Earthquake Engineering and Engineering Vibration,China Earthquake Administration,Harbin 150080,China; 2.China Nuclear Power Engineering Co.,Ltd.,Hebei Branch,Shijiazhuang,050021,China)

【机构】 中国地震局地震工程与工程震动重点实验室中国核电工程有限公司河北分公司

【摘要】 为比较中国、美国和法国三国在考虑核电厂土结相互作用(SSI)抗震分析方面主要规范的异同,通过对核电厂主要厂房结构应用GB 50267—1997、ASCE 4-98及RCC-G88三种规范,比较SSI阻抗函数的方法的异同,拟合便于工程使用计算刚度及阻尼系数的公式,运用ANSYS11.0通过等效简化分析,建立土弹簧-集中质量-梁模型进行模态分析,得到RCC-G88中与频率有关的阻抗函数。对比表明,对于刚度较大的核电厂主厂房土-结相互作用分析,RCC-G88反映地基动力特性,较ASC E4-98和GB 50267—1997保守。

【Abstract】 In order to compare China,the United States and France the similarities and differences about consideration of nuclear power plant soil-structure interaction(SSI).Through the analysis of main building in nuclear power plant,compare the code GB 50267—1997,ASCE 4-98 and the code RCC-G88 in impedance method,fitting formula about the stiffness and damping coefficient,the use of ANSYS11.0 build spring-lumped-beam model for model analysis,the impedances related with frequency in RCC-G88 are obtained.The SSI analysis shows that,RCC-G88 reflects the foundation soil dynamic behavior,relatively conservative than ASCE 4-98 and GB 50267—1997.

【基金】 地震科研行业专项项目(201208013)
  • 【文献出处】 土木工程学报 ,China Civil Engineering Journal , 编辑部邮箱 ,2012年S2期
  • 【分类号】TU435
  • 【被引频次】2
  • 【下载频次】180
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络