节点文献

中美欧水平地震作用的比较

Comparison of horizontal earthquake action in the seismic design codes of China,America and Europe

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 卢华喜梁平英杨峻仇早生

【Author】 LU Huaxi1,LIANG Pingying1,Yang Jun2,QIU Zaosheng1(1.School of Civil Engineering,East China Jiaotong University,Nanchang 330013,China;2.Department of Civil Engineering,The University of Hong Kong,Hong Kong,China)

【机构】 华东交通大学土木建筑学院香港大学土木工程系

【摘要】 分析了中美欧抗震设计中的水平地震作用问题。首先,比较了中美欧抗震规范中建筑物重要性、强度折减系数的差异,介绍了中国规范的底部剪力法、美国规范的等效侧向荷载法以及欧洲规范的侧向荷载法。然后对一多层框架结构,分别作为办公楼和医院,计算了不同设防烈度下、不同延性等级下的水平地震作用,并进行了比较分析,获得了3种规范关于水平地震作用的一些差异。

【Abstract】 The differences of horizontal earthquake action in the seismic design codes of China,America and Europe are studied in this paper.Firstly,comparison of building importance,strength reduction factors of GB50011-2001,FEMA450 and Eurocode 8 is presented,and base shear method of GB50011-2001,equivalent lateral force procedure of FEMA450,lateral force analysis method of Eurocode 8 are summarized.Then,the seismic base shear of a multistorey frame structure with different ductility is computed as an office or a hospital building under intensities 7,8 and 9,the both computed results are compared,and some differences of seismic base shear are found for the three codes.

【基金】 江西省自然科学基金(2008GZC0057);江西省教育厅科学技术研究项目(GJJ09217)
  • 【文献出处】 世界地震工程 ,World Earthquake Engineering , 编辑部邮箱 ,2010年01期
  • 【分类号】P315.9
  • 【被引频次】8
  • 【下载频次】320
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络