节点文献

不同隔震体系地震反应分析对比

Contrast of Seismic Response of Different Isolation System

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 辛晓鹏郭晓辉

【Author】 XIN Xiaopeng1,GUO Xiaohui2 (1.College of Civil Engineering,Hebei University of Engineering,Handan 056038;2.Zheng zhou design and research institute of coal lndustry,Zhengzhou 450007)

【机构】 河北工程大学土木工程学院煤炭工业郑州设计研究院有限公司

【摘要】 本文借助于有限元软件SAP2000对某工程采用的传统结构、纯橡胶支座隔震、纯滑移支座隔震及并联复合隔震四种方案进行时程分析对比。结果表明:三种隔震体系都有明显的隔震性能,且并联复合隔震体系隔震性能介于纯橡胶垫隔震体系和纯摩擦滑移隔震体系之间,合理控制复合隔震的参数可得到一种隔震性能优良的隔震体系。

【Abstract】 In this paper,four isolation programs was compared in time-history analysis by finite-element software SAP2000.The results proved that three kinds of isolation systems had obvious isolation effect and the isolation effect of composite isolation was located between rubber isolation system and sliding isolation system.Besides,composite isolation is a isolation system of good performance in reasonable isolation parameters.

【关键词】 隔震体系时程分析SAP2000
【Key words】 isolation systemtime-history analysisSAP2000
  • 【文献出处】 四川建材 ,Sichuan Building Materials , 编辑部邮箱 ,2011年01期
  • 【分类号】TU352.12
  • 【被引频次】2
  • 【下载频次】79
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络