节点文献

什么是好制度与为什么好制度不可得:布坎南与诺思的思想比较——兼论中国现代化语境下的好制度

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【摘要】 布坎南和诺思都关注制度及其对于福利和绩效的影响,但二者的概念框架存在显著区别。在中国建设全面现代化的背景下,布坎南的规范分析应得到更多重视,而诺思的实证分析也值得更加关注。完善的制度分析需要同时结合规范和实证两种理论视角,前者提供了关于制度改革目标的基准参照系,后者则阐释了实现目标时的阻碍因素。中国的改革说明,能够实现国家现代化的制度模式并不唯一。于是,在改革中仅仅关注制度在理论上的最优模式是不充分的,好的制度需要与特定国情相适应。无法有效实施的好制度将只具有逻辑可能而无现实可能。

【关键词】 交易费用一致同意现代化
【基金】 教育部人文社会科学研究青年基金项目“供给侧改革中‘补制度短板’的历史经验、理论逻辑与实现路径研究”(17YJC790103);重庆市教委科学技术研究项目“基于大数据的经济分析方法在供给侧改革中的应用研究”(KJ1600107);西南政法大学科研项目“习近平政府和市场关系思想的理论来源、科学性和实践意义研究”(2018XZQN-39)
  • 【文献出处】 人文杂志 ,The Journal of Humanities , 编辑部邮箱 ,2019年03期
  • 【分类号】F091.3
  • 【网络出版时间】2019-03-19 16:20
  • 【下载频次】354
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络