节点文献

几种提取品质因子方法的对比分析

Comparison of several computational methods of quality factor

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 宫同举孙成禹彭洪超肖云飞孙甜甜

【Author】 Gong Tongju,Sun Chengyu,Peng Hongchao,Xiao Yunfei,Sun Tiantian.China University of Petroleum(Huadong),Qingdao 266555,China

【机构】 中国石油大学(华东)中国石油集团东方地球物理公司

【摘要】 地层的品质因子对衡量地震波传播过程中的能量衰减具有重要意义。实际上对品质因子的反演困难且存在不确定性。基于介质中的地震波传播理论,从方法原理、模型试算和实际资料验证等方面,对比分析了目前常用的5种提取品质因子的方法,即频谱比法、中心频率偏移法、上升时间法、振幅衰减法和解析信号法,认为:频率域方法更稳定,多种方法应联合使用等。

【Abstract】 Quality factor is of great significance in quantifying the absorption of seismic energy in wave propagation because of the visco-elasticity of subsurface media.The quality factor is often non-unique when it is inversed from in-situ data.In this paper,based on the fundamental theory of wave propagation in media,we investigated 5 widely used methods of Q-factor inversion.They are spectral ratio method,centroid-frequency shift method,amplitude decay method,rise-time method,and analytical signal method.It is concluded that frequency-domain methods are more stable,and different methods should be used jointly.

【基金】 国家973计划(2007CB209605);国家863计划(2007AA060502)资助
  • 【文献出处】 勘探地球物理进展 ,Progress in Exploration Geophysics , 编辑部邮箱 ,2009年04期
  • 【分类号】P631.4
  • 【被引频次】43
  • 【下载频次】699
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络