节点文献

冗余资源对灾难应急一定有利吗?——基于地震和雪灾事件的实证研究

Is Slack Good for Emergency Response?——An Empirical Study of Firms Affected by Earthquake or Snow Havoc

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 李晓翔刘春林

【Author】 LI Xiao-xiang1,2,LIU Chun-lin1 (1.School of Business,Nanjing University,Nanjing,Jiangsu,210093,China;2.School of Management,Anhui University,Hefei,Anhui,230039,China)

【机构】 南京大学商学院安徽大学商学院

【摘要】 本文以受2008年地震和雪灾影响的85家上市公司为研究对象,分析并检验不同情境下冗余资源与灾难应急绩效之间关系的变化。本文发现,非沉淀性冗余资源在受灾严重时发挥更大效用,而沉淀性冗余资源的效用在受灾严重时因为组织僵化等原因反而降低。本文同时证实了年龄对沉淀性冗余资源和企业应急绩效之间关系具有正向调节作用。研究结果说明,不能简单地判断冗余资源是有利的还是有害的,即使同类冗余资源在不同情境下效用也可能不同,在进行重大灾难的应急准备时应当保持更多的非沉淀性冗余资源。

【Abstract】 Many scholars argue that,slack have the buffer effects for the organizations during jolts,but there is no empirical research on this at present.Using 85 listed companies in China which affected by earthquake or snow havoc in 2008,the study purposes to analysis and examine the affected firms’ slack-performance relationships in different situations.We find that,the firms suffer more,unabsorbed slack will have more utilities,but absorbed slack will have less utilities because for threat-rigidity effects.This paper also finds the age’s moderating effects on the link between slack and affected firms’ performance.These results show that,we shouldn’t judge the slack good or bad simply,and slack’ utility may be different if the situation changes.This paper also give the suggestion that we should keep more unabsorbed slack for disaster prepare,not the absorbed ones.

【基金】 国家自然科学基金项目“突发事件情境下冗余资源与公司绩效的关系研究”(71072038),“基于不同决策模式的应急供应问题建模与协调机制研究”(70872046)
  • 【文献出处】 经济管理 ,Economic Management Journal , 编辑部邮箱 ,2010年12期
  • 【分类号】X43
  • 【被引频次】3
  • 【下载频次】187
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络