节点文献

CFG桩与碎石桩的比选设计

Comparison and Design of CFG Pile and Gravel Pile

  • 推荐 CAJ下载
  • PDF下载
  • 不支持迅雷等下载工具,请取消加速工具后下载。

【作者】 龙凯王汉伟

【Author】 Long Kai;Wang Hanwei;

【机构】 山东省济宁市公路管理局直属分局中国市政工程华北设计研究总院有限公司

【摘要】 以海南省文昌市文东路二期B标段工程为例,按照现行设计规范提供的不良路基处理方法及相关计算公式,并结合工程投资,对CFG桩与碎石桩两种针对较厚软土层的路基处理方案进行了比较分析。CFG桩处理效果优于碎石桩;CFG桩单价较高,但对于较厚的软基,经济效果更优。该工程经处理后,路基压实度及弯沉值均达到规范设计要求,使用效果良好。

【Abstract】 Taking Hainan Province Wenchang City Wendong Road Phase II Tender Section B Project as an example, according to the bad roadbed treatment methods provided in the current design code and the relative calculation formula, and combined with the engineering investment, this paper compares and analyzes the roadbed treatment schemes of CFG pile and gravel pile in the thick and soft soil stratums. The treatment effect of CFG pile is better than the gravel pile. The unit price of CFG pile is higher, but the economic effect is more excellent for the thicker soft foundation. The roadbed compactness and deflection value of this project all meet the standard and design requirements after treated. And the service effect is good.

【关键词】 不良路基CFG桩碎石桩
【Key words】 bad roadbedCFG pile gravel pile
  • 【文献出处】 城市道桥与防洪 ,Urban Roads Bridges & Flood Control , 编辑部邮箱 ,2019年05期
  • 【分类号】U416.1
  • 【被引频次】1
  • 【下载频次】84
节点文献中: 

本文链接的文献网络图示:

本文的引文网络