【作者】 萧晟洁；

【导师】 刘志基；

【作者基本信息】 华东师范大学 ， 汉语言文字学， 2013， 博士

【摘要】 历组卜辞是甲骨学研究热点,而关于历组卜辞的种种问题学界分歧很大,甚至究竟哪些卜辞属于历组,判断历组卜辞的标准是什么等基本问题亦有见仁见智的分歧。纵观目前学界对历组卜辞的研究,以字体作为甲骨分组分类的唯一标准虽然得到较多学者认同,但在卜辞分类中真正贯彻这一标准的情况并不普遍,对于历组卜辞,尚未见明确的此类研究。另一方面,卜辞分组分类研究目前已由举例论证的模式进展到穷尽性具体认定阶段,此种认定虽然有些缺乏判断方法、依据的说明,但穷尽性结果的呈现却有助于验证其中的字体手段运用情况及其可行性如何。综上可以认为：甲骨分组分类的字体标准是否适用于历组卜辞研究,有待进一步科学验证；卜辞分组分类的穷尽性具体认定的已有成绩,有助于验证历组卜辞研究的字体手段运用情况及其可行性如何。基于上述种种,本文的研究目标设定为：完成迄今被认定的历组卜辞字体状况的系统整理与穷尽性分析,以期全面准确地呈现各家认定的历组卜辞的字体状况并作异同分析,一方面为历组卜辞研究的深入发展,提供一份有用的资料,另一方面为字体手段在历组卜辞研究的未来应用提出若干方略。全文共分四章：第一章是“绪论”,包括“相关研究综述”、“研究目标、意义与研究内容”及“材料范围与研究方法”三节。第二章是“历组卜辞具体认定现状”。本章中我们汇集整理了迄今对历组卜辞的具体认定结果。包括三个部分：第一节“历组卜辞诸家具体认定概述”中,对李学勤、彭裕商《殷墟甲骨分期研究》、黄天树《殷墟王卜辞的分类与断代》、方述鑫《殷墟卜辞断代研究》、李宗焜《甲骨文字编》、杨郁彦《甲骨文合集分组分类总表》、刘钊、洪飏、张新俊《新甲骨文编》及刘风华《殷墟村南系列甲骨卜辞》等七家与历组卜辞具体认定相关的论着进行简要概述与评价。第二节“历组卜辞诸家具体认定情况”中,我们逐个统计并整理了上述七家学者对历组卜辞的具体认定,把各家对历组卜辞的分类落实到具体的卜辞片,将具体历组卜辞归纳于其所属的组类之下。第三节“各家具体认定的差异”,此节中我们将各家所认定的历组卜辞的组类进行横向对比,整理了各家在历组卜辞具体认定上存在的差异。第三章是“历组卜辞特征字字体分析”。本章中我们逐个考察了历组卜辞特征字字体。包括三个部分：第一节“特征字字体分析的相关说明”,统计了历组卜辞用字单字的字频、跨度(即卜辞覆盖频率),并与字体可变性一起,以此作为筛选标准,选取具有验证字体同一性效力的卜辞用字。第二节“特征字字体分析”,在此节中,我们以穷尽性的方式,对所选特征字的字体进行逐片逐字的目视考察,将特征字字体分析归类,详细统计各字体出现的频率与分布情况,整理了同一单字下的不同字体的同出状况,并将我们归纳得出的字体与各家具体认定的历组卜辞进行对照,明确了各字体在各家具体认定中所属的类别与分布情况。第三节“历组卜辞的字体同一性状况评估”,对历组卜辞字体的同一性进行了评估。对特征字字体分析结果的基础上,确定了历组卜辞用字字体中存在主导性的字体。第四部分是“结语”。历组卜辞用字字体中主导性字体的存在,验证了字体作为分类标准的可行性。出现的少数另类字体,需进行个案分析,验明其出现的原因是偶发性因素造成的还是分类上的错误。本文的创新之处有下列几点：完成了迄今分散于各种类型研究成果中的历组卜辞具体认定的系统整理,揭示了各家具体认定的异同；完成了迄今被具体认定的历组卜辞的穷尽性字体分析；通过对历组卜辞特征字的分析,确定了历组卜辞用字字体中存在主导性字体；完成了对各家具体认定的历组卜辞中不同字体的同出现象的分析,并探究了另类字体存在的原因。更多还原

【Abstract】 Lizu Oracle Bones is the research focus of oracle bones, and scholars have different views at many aspects for Lizu Oracle Bones. Even their points of view of these fundamental questions like what kinds of inscriptions belonging to the Lizu, what is the standard of Lizu Oracle Bones are not the same. Looking at the research of Lizu Oracle Bones, most scholars agree that the form of written is the sole criterion for bones packet classification, but the implementation of this standard in the inscriptions classification is not so common, and there is no such implementation in Lizu Oracle Bones. On the other hand, Inscriptions packet classification has entered a new stage by using specifically identifiedation. Although this new research method lacks some analyzing and explanation, it still can help to verify the the feasibility of the form of written standard. So we can say that we need further scientific validation about the form of written standard apply to Lizu Oracle Bones. What has been achieved in inscriptions packet classification exhaustive specifically identifidation, can help verify the use of font standad and its feasibility.Based on the above, the goal of this thesis is:completed the systematic arrangment and exhaustive analysis of Lizu Oracle Bones which have been identified so far, in order to show the form of written which are identified comprehensivly and accuratly, and analyse the difference.Based on the above, the goal of this thesis is:completed the systematic arrangment and exhaustive analysis of Lizu Oracle Bones which have been identified so far, in order to show the form of written which are identified comprehensivly and accuratly, and analyse the difference.On the one hand,it can provide a useful information for in-depth development of the the Lizu Oracle Bones, on the other hand, it can supply some methods in the further reseachment of Lizu Oracle Bones applycaiton.更多还原