出入历史之境

【作者】 施显松；

【导师】 谢建文；

【作者基本信息】 上海外国语大学 ， 德语语言文学， 2011， 博士

【摘要】 本论文以德国作家本哈德·施林克的《朗读者》、《爱之逃遁》、《回归》、《周末》、《夏日的谎言》以及他的侦探小说为研究对象,分析施林克作品对罪责问题的基本态度,研究施林克如何通过文学手段超越政治与法学讨论层面罪责问题,实现德国人在新的历史条件下“克服”过去的愿望。研究表明,施林克讨论历史罪责问题不是为了划清界限,而是为了和解与融合；讨论过去是为了更好地面向未来,实现统一后德国人新身份的构建。论文分为三大部分对施林克作品中的罪责主题进行分析：第一部分在综述国内外研究施林克有关的文献基础上,分析作家的创作意图,论述其通俗化、民主化的写作意向对传统的罪责问题讨论的推进作用。第二部分先分析罪责问题在德国之所以成为严肃话题的外部因素,继而对施林克文学作品的罪责主题进行跨文本分析,用“代际小说/家庭”的框架来分析其作品中罪责在不同代际人物之间的转化。第三部分以施林克的代表作《朗读者》为例,对施林克文学作品中罪责处理进行个案分析。从不同侧面解读施林克如何让过去与现在、个体与集体罪责问题相互交织,使罪责问题由“他者审判”转化为“审己”的问题,最终实现历史与现实的诗意和解。更多还原

【Abstract】 Die vorliegende Arbeit befasst sich mit den im Folgenden genannten Romanen von Bernhard Schlink:,,Der Vorleser",,,Liebefluchten",,,Heimkehr",,,Das Wochenende" ,,Sommerlugen" u.a. Krimis. Dabei ist der Schwerpunkt auf die Analyse der Einstellung zum Thema Vergangenheitsschuld in Bernhard Schlinks Romanen vor dem Hintergrund der deutschen Gegenwart gelegt. Bernhard Schlink zeigt eine Situation, in der die Deutschen das Trauma der Vergangenheitsschuld besser mit Hilfe der Literatur als durch politische oder juristische Mittel verarbeiten, um letztlich eine neue Identitat aufzubauen. Die Recherche ergibt, dass der Diskurs uber die Schuldfrage nicht zu einer Grenzziehung sondern zu Solidaritat und Versohnung fuhrt. Der taktvolle Umgang mit der Vergangenheitsschuld soil einen groβen Beitrag dazu leisten, dass man die Gegenwart und Zukunft erfassen und eine gute neue Identitat finden kann.Die Arbeit gliedert sich in drei Kapitel:Das erste Kapitel hat die Beschaftigung mit dem Autor und sein Werk zum Thema. In diesem Teil wird die Rezeption und der Forschungsstand zu B. Schlinks Werk in verschiedenen Landern der Welt, darunter auch in China vorgestellt. Eine kurze biografische Notiz von B. Schlink beschaftigt sich mit dem Veraltnis zwischen seiner personlichen Lebensumgebung und seinem literarischen Schaffen. Seine demokratische Grundhaltung zur Schuldfrage und zur Unterhaltungsliteratur beeinflusst sein literarisches Schreiben stark. Damit wurde auch der Schulddiskurs in Deutschland in eine neue Form gebracht.Das zweite Kapitel befasst sich mit dem Problem des Diskurses der Schuldfrage in B. Schlinks Werk. In diesem Kapitel wird auf Hintergrund, der den auβeren Rahmen der Schuldfrage bildet, zuriickgeblickt und dabei werden Schlinks spezifische literarischen Strategien zur Aufarbeitungdes Schuldthemas untersucht. Im Rahmen der Theorie des Generationenromans bzw. Famlienromans wird auf der Grundlage verschiedener Romane Schlinks aus einer intertextuellen Perspektive das Phanomen der Verwicklung und Verstricklung der Schuldfrage behandelt.Im dritten Kapitel wird anhand der Analyse des Romans,,Der Vorleser" erortert, wie Schlink die Vergangenheit mit der Gegenwart und die individuelle Schuld mit kollektiver Schuld verwebt, wobei die Verurteilung gegenuber anderen Mitmenschen zu einer Reflexion der eigenen Schuld verwandelt wird. Schlink realisiert mit seinem Werk,,Der Vorleser" in der literarischen Welt beispielhaft eine poetische Versohnung des Konfliktes zwischen Gegenwart und Vergangenheit. Schlusselworter:Bernhard Schlink, Schuld, Vergangenheit und Gegenwart, Wirkung der Literatur更多还原